Seminar Exein Runtime: Detection Engineering und aktive Abwehr

Einordnung: Das Seminar entwickelt aus realen Gerätebedrohungen belastbare Runtime-Erkennungen und kontrollierte Reaktionen. Prozess-, Datei- und Netzwerkverhalten werden in präzise Richtlinien übersetzt, mit Angriffssimulationen getestet, gegen Fehlalarme gehärtet und schrittweise von Beobachtung zu aktiver Abwehr überführt.

Inhaltsübersicht

1. Gerätebedrohungen modellieren
2. Ereignis- und Kontextmodell verstehen
3. Prozessrichtlinien entwickeln
4. Datei- und Integritätsrichtlinien entwickeln
5. Netzwerkverhalten kontrollieren
6. Aktive Reaktionen auswählen
7. Angriffssimulation und Tuning
8. Regelbetrieb und Governance

Zielgruppe

Detection Engineers, Product-Security-Spezialisten, Embedded- und Plattformentwickler, SOC-Analysten, Incident Responder und technische Verantwortliche für Runtime-Richtlinien.

Lernziele

• Bedrohungsszenarien in beobachtbare Geräteereignisse zerlegen.
• Präzise Richtlinien für Prozesse, Dateien und Netzwerkaktivität formulieren.
• Fehlalarme mit Kontext, Ausnahmen und Baselines systematisch reduzieren.
• Beobachtung, Alarmierung, Eindämmung und Blockierung risikobasiert einsetzen.
• Regeltests, Versionierung und Freigabe als Engineering-Prozess etablieren.

Seminarinhalte

Gerätebedrohungen modellieren

1. Schritt 1: Angriffsziel, Einstiegspunkt, notwendige Privilegien und erwartete Aktionen eines Szenarios beschreiben.
2. Schritt 2: Angriffsschritte in Prozessstarts, Dateizugriffe, Verbindungsaufbau und Persistenzhandlungen zerlegen.
3. Schritt 3: Für jeden Schritt ein beobachtbares Signal und eine gewünschte Reaktion festlegen.

Ereignis- und Kontextmodell verstehen

1. Schritt 1: Prozessidentität, Eltern-Kind-Beziehungen, Pfade, Benutzer, Netzwerkziele und Geräteattribute als Kontextquellen ordnen.
2. Schritt 2: Einzelereignisse von Sequenzen und Normalverhalten unterscheiden.
3. Schritt 3: Felder auswählen, die auf dem Zielgerät stabil und zugleich hinreichend trennscharf sind.

Prozessrichtlinien entwickeln

1. Schritt 1: Unerlaubte Werkzeuge, Ausführung aus temporären Pfaden und ungewöhnliche Eltern-Kind-Ketten modellieren.
2. Schritt 2: Legitime Wartungs- und Updateabläufe durch enge, dokumentierte Ausnahmen erhalten.
3. Schritt 3: Regeln gegen Varianten von Pfaden, Argumenten und Prozessnamen robust machen.

Datei- und Integritätsrichtlinien entwickeln

1. Schritt 1: Zugriffe auf Schlüssel, Konfigurationen, ausführbare Dateien und Updatebereiche überwachen.
2. Schritt 2: Schreib-, Lese-, Erstellungs- und Löschvorgänge abhängig von Prozess und Betriebszustand bewerten.
3. Schritt 3: Schutzwürdige Pfade priorisieren, damit Sicherheit und Ressourcenverbrauch ausgewogen bleiben.

Netzwerkverhalten kontrollieren

1. Schritt 1: Erlaubte Kommunikationspartner, Protokolle, Ports und Betriebsphasen als Baseline erfassen.
2. Schritt 2: Ungewöhnliche ausgehende Verbindungen, Listener und laterale Kommunikationsmuster erkennen.
3. Schritt 3: Dynamische Infrastruktur berücksichtigen, ohne Regeln durch überbreite Freigaben wirkungslos zu machen.

Aktive Reaktionen auswählen

1. Schritt 1: Beobachten, alarmieren, Prozess beenden, Zugriff verweigern oder Verbindung blockieren nach Risiko abstufen.
2. Schritt 2: Auswirkung einer Fehlentscheidung auf Gerätefunktion, Sicherheit und Verfügbarkeit bewerten.
3. Schritt 3: Fail-safe- und Fail-secure-Verhalten für verschiedene Produktklassen festlegen.

Angriffssimulation und Tuning

1. Schritt 1: Regeln mit kontrollierten positiven Tests gezielt auslösen und den vollständigen Alarmkontext prüfen.
2. Schritt 2: Legitime Vergleichsabläufe als Negativtests verwenden und Fehlalarme reproduzierbar dokumentieren.
3. Schritt 3: Bedingungen schärfen, Ausnahmen minimieren und Abdeckung gegen Varianten überprüfen.

Regelbetrieb und Governance

1. Schritt 1: Regelquellen, Review, Versionierung, Teststatus und Freigabe nachvollziehbar verwalten.
2. Schritt 2: Stufenweise Verteilung von Labor über Pilot bis Produktion mit klaren Rückfalloptionen organisieren.
3. Schritt 3: Trefferqualität, Fehlalarmquote, Abdeckungsgrad und Reaktionswirkung als Kennzahlen etablieren.

Praxisübungen

• Mehrere Angriffsszenarien werden in beobachtbare Signale und Runtime-Richtlinien übersetzt.
• Prozess-, Datei- und Netzwerkregeln werden mit positiven und negativen Tests gehärtet.
• Eine riskante Blockierregel wird über Beobachtungs- und Pilotphasen kontrolliert produktionsreif gemacht.
• Ein versioniertes Regelpaket mit Review- und Freigabenachweis wird erstellt.

Arbeitsweise

Threat Modeling, Richtlinienentwicklung, Angriffssimulation und Tuning laufen in wiederholten Engineering-Schleifen ab.

Voraussetzungen

Gute Linux- und Security-Kenntnisse sowie Grundverständnis von Prozessen, Dateisystemen und Netzwerken. Erfahrung mit Runtime oder Pulsar ist hilfreich.